Ontem vi o filme "Zodiac", realizado por David Fincher.
O facto de ser baseado em acontecimentos verídicos e de seguir os registos criminais existentes, torna-o pobre em termos de complexidade (determinante no desenrolar deste tipo de filmes e na captação do espectador), não sendo este o factor que marca a sua estrutura e duração, mas sim a ausência de indícios e provas relativas ao caso investigado.
A abordagem de cada detalhe torna o filme extremamente extenso (cerca de duas horas e quarenta minutos) ao ponto de, a dada altura, o espectador desistir do caso, ficando conformado com a não resolução do mesmo.
Após tão grande maratona de factos e pormenores, chegamos a um final (bem vindo) fraco e pouco coerente com o ritmo do resto do filme, parecendo que o mesmo foi despachado, pelo seu autor, pondo assim fim a uma história que parecia interminável.
Com uma boa dose de cenas cortadas e um final mais antecipado e mais trabalhado, estaríamos perante um excelente filme.
O facto de ser baseado em acontecimentos verídicos e de seguir os registos criminais existentes, torna-o pobre em termos de complexidade (determinante no desenrolar deste tipo de filmes e na captação do espectador), não sendo este o factor que marca a sua estrutura e duração, mas sim a ausência de indícios e provas relativas ao caso investigado.
A abordagem de cada detalhe torna o filme extremamente extenso (cerca de duas horas e quarenta minutos) ao ponto de, a dada altura, o espectador desistir do caso, ficando conformado com a não resolução do mesmo.
Após tão grande maratona de factos e pormenores, chegamos a um final (bem vindo) fraco e pouco coerente com o ritmo do resto do filme, parecendo que o mesmo foi despachado, pelo seu autor, pondo assim fim a uma história que parecia interminável.
Com uma boa dose de cenas cortadas e um final mais antecipado e mais trabalhado, estaríamos perante um excelente filme.
2 comments:
Ainda não vi, tinha alguma curiosidade...mas recomenda-se ainda assim com tantos "ses" ?
gostei do teu blog !!!
Post a Comment